Сравнение советской и современной оптической техники: телескопы, микроскопы, бинокли и фотоаппараты

В Советском Союзе существовала поистине качественная оптическая промышленность. Мы выпускали собственные телескопы, микроскопы, бинокли, объективы и фотоаппараты. Всё это производилось на отечественных заводах силами наших специалистов, и знак качества был настоящим — строгий ГОСТ гарантировал высокий уровень. А что мы имеем сегодня? В основном продукцию из Китая, которая теперь доминирует на рынке. Я давно хотел написать на эту тему, тщательно обдумывая, как подать материал, чтобы никого не обидеть. Я большой поклонник нашей великой страны — СССР, но при этом прекрасно осведомлён о существовавших и существующих проблемах. Поскольку я глубоко разбираюсь в оптике и много лет профессионально с ней работал, мне есть чем поделиться. Я хочу сравнить советскую технику с китайской, рассказать о положении дел (в РФ сегодня практически не производят гражданскую оптику). Тема сложная, но крайне важная. Сразу отмечу, что заводов по выпуску телескопов, микроскопов, биноклей и фотоаппаратов в СССР было достаточно. Вспомним такие предприятия, как ЛОМО, ФЭД, КОМЗ, Минский механический завод, КМЗ, ВОМЗ, РОМЗ, «Фотоприбор», завод «Арсенал» и «Зенит». Они располагались в Ленинграде, Москве и многих других городах. Поэтому стоит отдельно обсудить каждую категорию советской оптики и сравнить её с тем, что есть сейчас. Стало ли лучше или хуже? Нам постоянно твердят, что «в СССР ничего, кроме галош, не производили», что везде был дефицит, а техника стоила огромных денег. Сегодня же у нас «рай» — приходи и покупай что хочешь. Так ли это на самом деле?

1. Телескопы: советское наследие и китайская экспансия

Начну с самого интересного, на мой взгляд, — с телескопов. Именно астрономия (а не популярная ныне астрология-лженаука) была в сердцах советских мальчишек с 60-х годов и осталась у многих на всю жизнь. Я лично наблюдал в самые разные телескопы (линзовые, зеркальные и смешанных систем) планеты Солнечной системы: от Венеры и Юпитера до Сатурна и даже Солнца. Хотя, конечно, многие вспомнят известный анекдот, что на Солнце можно посмотреть только два раза в жизни: левым и правым глазом. Однако специальные солнечные телескопы позволяют увидеть протуберанцы и множество других деталей! В советские годы о таком оборудовании можно было только мечтать, но люди находили решения. Например, брали у отца сварочную маску и через неё любовались нашей главной звездой. Советских телескопов было очень мало, и найти их в свободной продаже было сложно. Однако замечу, что и сегодня магазинов с таким оборудованием в наших городах практически нет. Если где-то и найдётся один, то это скорее исключение (речь не о Москве и Санкт-Петербурге, где таких магазинов, безусловно, много). Виды телескопов Телескопы бывают трёх типов: рефракторы (линзовые), рефлекторы (зеркальные) и зеркально-линзовые (катадиоптрики). В СССР выпускали все виды. Например, от ЗШП были два вида рефракторов — МШР и БШР, с диаметром объектива 60 и 80 мм соответственно, что давало предельную кратность 120 и 160х. Зеркальные модели, которые помнит каждый советский астроном: «Алькор», «Мицар», а затем ТАЛ. Это простые начальные модели с диаметром главного зеркала от 65 до 110 мм. Самый мощный — «Альтаир» — имел диаметр 150 мм, что обеспечивало 300-кратное увеличение. Существовали и компактные модели, такие как «Астро-рубинар» и «Астел». Их более простые версии часто встречались в советских школах, но чаще всего на уроках астрономии можно было увидеть «Алькоры». Многие помнят такие уроки, когда мы не только изучали теорию по учебнику, но и проводили настоящие практические наблюдения за Луной, Юпитером, Сатурном, звёздными скоплениями и туманностями. Сегодня такого предмета в школах нет, и телескопов там, как правило, тоже нет. В защиту нынешнего времени отмечу: когда я работал в этой сфере, мы занимались поставками астрооборудования в школы. Но это были в основном модные лицеи и специализированные учебные заведения, а не обычные общеобразовательные учреждения, и бюджеты у них были скромные. Перед нами настоящий советский рефрактор. Как правило, они поставлялись в деревянных кейсах, были выполнены из металла и дерева. Оптика была прекрасной, хотя удобство использования — средним. Стоимость телескопов в СССР была вполне адекватной. Например, рефлектор ТАЛ-65 стоил около 135 советских рублей. Такие компактные зеркально-линзовые приборы часто можно было увидеть в советской школе. В 90-е годы их начали списывать или отправлять на склады, ведь урок астрономии исключили из школьной программы в 1991 году (видимо, изучение Солнечной системы стало неактуальным). Существовали специальные наборы для конструирования собственного телескопа. Многие в СССР создавали такие приборы своими руками, поскольку, несмотря на большое количество заводов, техника не была в широком доступе. Такие наборы продавались до 1991 года по цене 15 рублей. Сравнение советского и китайского телескопа Как специалист, который собирал, разбирал, проверял, настраивал и продавал огромное количество телескопов марок Sky-Watcher и других, предлагаю сравнить два практически одинаковых инструмента по состоянию на 2023 год. Первый — советский телескоп «Алькор» за 135 рублей. Диаметр главного зеркала — 65 мм, максимальное полезное увеличение — 130х. Качество зеркала (насколько помню, там было сферическое зеркало, как и у китайцев сегодня) и монтировки было на достойном уровне, хотя и не шикарном. Вещь тяжёлая, объёмная — для наблюдений требовалась хорошая физическая форма. Достать его можно было в специальных магазинах фототоваров, но они появлялись редко. Аксессуаров вроде дополнительных окуляров, искателя или автоматических систем наведения в свободной продаже не было, пользовались только штатным комплектом. Однако советские астрономы-любители покупали их, занимались хобби и изучали матчасть на таком уровне, что я снимаю шляпу. Я много лет продавал телескопы и знаю, как общались люди из СССР, которые были в теме, и как вели себя покупатели конца 80-х и позже. Они, как правило, ничего не знают об астрономии, если это не их хобби. Порой отличить зеркальный телескоп от линзового могли единицы. В советские годы такого не было. Каждый не был оптиком по образованию, но телескопы делали, они были, и их покупали. А что сегодня? С середины 90-х годов, когда советские приборы окончательно исчезли, их практически перестали производить. Сейчас их не делают совсем. Перед нами прибор китайского производства с диаметром зеркала 76 мм, что изначально мощнее советского аналога. Техника простая и надёжная. Именно эта модель, как согласятся астрономы, пусть и маломощная, но невероятно достойная. В комплекте идут удобная тренога, сменные окуляры, искатель, линза Барлоу 2х (увеличивает кратность). Всё это есть сразу и вполне достойного качества, хотя это строго бюджетный инструмент. Сегодня ценник составляет около 18 тысяч рублей. Когда я их продавал, цена была 7–10 тысяч. Одним словом, стабильно развиваемся, инфляция минимальная. Почему? Потому что техника из Китая покупается за доллары, имеет приличную наценку — магазину выгодно её продавать. Если они не могут заработать, то закрываются, что и начало происходить, когда я работал. Магазинов с оптической техникой в России очень мало! В СССР выпускалось большое количество справочной литературы. Благодаря этим книгам можно было разобраться в устройстве неба и даже собрать свой телескоп. Также проводились Дни открытой астрономии — мы с коллегами бесплатно носили телескопы и показывали людям звёзды, планеты и Луну. Подводя итог по телескопам: сегодня они стоят дорого, все бренды — китайские, качество у них достойное, поэтому составить конкуренцию сложно. Наши производители не смогут обеспечить такую же маржу, поэтому мы пользуемся тем, что есть.

2. Фотоаппараты: от плёнки к цифре

Фотоаппараты в СССР были невероятно качественными, надёжными и высокоуровневыми приборами для любительской фотографии. Одних марок было столько, что можно создать целый музей. Например, на фото выше — «Зенит-В» и «Зоркий-4». Первый до сих пор стоит у меня на полке в родном чехле, абсолютно рабочий, с родным объективом «Гелиос». Всё сделано в СССР: заряжай плёнку (желательно почистив линзы) и фотографируй. Но кому это нужно в век цифровых технологий? Советские фотоаппараты стоили довольно прилично — 200–300 рублей и выше. Это была редкая и стоящая техника, которую порой сложно было достать. Но ещё сложнее было её обслуживать. Фотографировать тогда и сегодня — абсолютно разные вещи. Нужно было купить массу аксессуаров, уметь всем пользоваться, найти комнату для проявки снимков, покупать плёнку, которая стоила не копейки. В итоге фотографировались редко — только на праздники, в отпуске или по случаю рождения ребёнка. Сегодня оптическая техника в России сохранилась, но выпускает в основном оборудование для военных, авиационной и космической промышленности. Для обычного человека ничего нет. Все наши Canon и прочие бренды — из Китая, Тайваня и других стран.

3. Микроскопы: ЛОМО против Levenhuk

Микроскопы. Завод ЛОМО (Ленинградское оптико-механическое объединение) — лучшая советская оптика — сохранился и сегодня, но выпускает продукцию в основном для крупных учреждений, министерств и лабораторий. Приведу пример хорошего любительского микроскопа начального лабораторного уровня — «Микмед-5». Он бинокулярный, с увеличением до 1500х (за счёт объектива 100х и окуляров 10–15х). Он слева на картинке, но в магазинах его нет. Такие инструменты заказывают через казну в медицинские институты и лаборатории. Ценник по сайту: оптовая закупка — 99 тысяч с копейками, розничная цена — 101 тысяча. Думаю, понятно, почему его нет и не будет в обычных магазинах. А теперь покажу китайский микроскоп Levenhuk. Абсолютно такой же бинокуляр, с огромной комплектацией. Его оптика ничуть не уступает отечественному аналогу — я сам тестировал. Инструмент шикарный! Предельное увеличение — 2000х, хорошее рабочее — 1000–1600х. Подсветка, предметный столик, металл — всё на уровне. Есть только одна деталь: сделан он в Китае, и его розничная цена — 57 тысяч. Честно признаюсь, у него хорошая маржа, магазинам выгодно его продавать. Делайте выводы: будет ли на полках магазинов, в школах или на рабочем столе школьника отечественный микроскоп или только китайский?

4. Бинокли: спорный вопрос

Последняя тема, пожалуй, самая спорная — бинокли. Мне сразу напишут в комментариях, что лучше советской оптики в биноклях нет и не было. Мол, все китайские бинокли Levenhuk или других марок — ерунда, а немецких сейчас не существует. Наши отечественные — лучшие. Я соглашусь, но лишь отчасти. Бинокли Казанского завода из СССР не сильно изменились после 1991 года. Оптика осталась на хорошем уровне, а вот управленцы, комплектация и стоимость — невероятно слабые. Приведу пример: советский бинокль 7х50 из СССР продают на барахолках от 5 тысяч рублей (достойный прибор). Современный прибор 10х40 «Байгыш» продают за 8 580 рублей, но его не найти в магазинах — его там просто нет. А пример иностранного, китайского бинокля за 13 тысяч. Он будет в любом серьёзном магазине оптики, у него хорошие линзы и чёткая картинка. Я сравнивал: он не уступает советскому, при этом имеет параметры 10х50 (кратность 10, диаметр объектива 50 мм). Он герметичный, с хорошим корпусом, чехлом, ремнём и крышками. И опять же, наши уступают ему сегодня.

5. Итоги: прошлое и настоящее

Подводя итог, хочу сказать: в СССР было огромное количество обсерваторий. В Пулкове регулярно проводились международные симпозиумы по исследованию Луны, космоса и планет. Любой советский школьник знал астрономию. Многие увлекающиеся могли приобрести отечественный телескоп и любоваться небом или собрать свой. Сегодня такая техника дорогая, китайская, но качественная. Она просто не даёт отечественным рукам сделать что-то подобное из-за конкуренции. Советские люди работали на заводах по производству биноклей, фотоаппаратов, микроскопов и знали, что эта техника идёт в народ. Сегодня мы можем только продавать иностранную технику и радоваться, что Китай — наш друг, иначе полки магазинов были бы пусты. Любой бренд и производитель оптики в России сегодня, как правило, зависит от иностранных комплектующих. Лишь КОМЗ держится, но, как я объяснил, получается это слабо, и он существует только за счёт государственных закупок. Если вам скажут, что что-то сделано в РФ, поверьте, это не так. Всё это печально. Мне бы хотелось видеть на полках достойную отечественную технику, но её нет уже больше 30 лет и вряд ли когда-нибудь будет. Если вы хотите глубже изучить альтернативные подходы к личным вопросам, рекомендую ознакомиться с одним из ритуалов на привлечение внимания, который, хоть и не относится к оптике, показывает разнообразие человеческих практик.